Buscar en el sitio: Avanzado

Noticias por categorías:

Suscríbase a nuestro boletín:

Suscriba su nombre y correo electrónico para recibir información sobre temas relevantes para un consumidor en pleno derecho como usted.

Nombre:

E-Mail:

¿Cómo nos puedes ayudar?



Puedes ser un Aliado Alconsumidor o Colaborador Voluntario. Conoce más sobre cómo puedes contribuir en este esfuerzo ciudadano por proteger los derechos de los consumidores en nuestro país. Solamente con una sociedad informada y organizada podremos hacer frente a los abusos de las grandes empresas comerciales.

Conocer más...   

Publica tu historia de horror


Contribuye con tu testimonio denunciando malos productos o malas experiencias en la contratación de servicios. Tu contribución será de gran ayuda para prevenir abusos y mejorar los servicios que ofrecen las empresas.

Publica tu historia de horror   

De última hora:


Corte autoriza espiar datos de usuarios de telefonía móvil

Fuente: El Universal

Mayo 5, 2016 — La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que la autoridad puede acceder a los datos de los más de 107.1 millones de usuarios de telefonía móvil.

Ayer, la Corte determinó que es legal almacenar por dos años los datos de los usuarios de telefonía móvil y que las autoridades pueden acceder a ellos, es decir, declaró que son constitucionales los artículos 189 y 190 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR).

La decisión del Poder Judicial es en respuesta a un amparo interpuesto por la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) que va a demandar al Estado mexicano ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos por este resultado.

“En un país como el nuestro donde las autoridades comúnmente están coludidas con miembros del crimen organizado, otorgar estas herramientas de vigilancia y de invasión a la privacidad sin controles y tan amplias, lejos de ayudarnos a proteger la seguridad, la comprometen”, aseguró Luis Fernando García, director de R3D a EL UNIVERSAL.

Debido a que la legislación va contra las obligaciones de derechos humanos que México contrajo al firmar la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos, García confía en que los van a apoyar al considerar que la decisión de la Corte va contra el derecho a la privacidad.

Prevén que el caso lleve de dos a cuatro años en resolverse.

Vulnerabilidad. El director de R3D recordó el caso de la base de datos del INE que se filtró en Amazon, lo que demuestra “cómo estas bases de datos son tan vulnerables y pueden estar expuestas de manera tan sencilla”.

Uno de los temas que se discutió en la Corte fue la necesidad de una orden judicial para que autoridades tengan acceso a los datos de geolocalización.

“Si se confirma el criterio de no requerir autorización judicial para la cuestión de la geolocalización también nos parecería una cuestión sumamente preocupante, pero no nos consta hasta leer la sentencia”, dijo García.

La gente no sabe que sus datos están siendo conocidos, “por eso se requiere la figura del juez para que garantice que exista ese control y que no se abuse de esas medidas”.

Javier Tejado, analista en telecomunicaciones, manifestó que hace falta conocer el engrose de la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues se necesita la certeza sobre si se requiere o no orden judicial para pedir los datos.

“¿Qué se va a privilegiar, la capacidad de investigación de las autoridades o la privacidad de las personas? Eso es lo que está en juego”, expresó Tejado.

“Es un tema sobre quién va a pedir la información porque van a pedir, de cada usuario, por dónde se ha movido en la ciudad, con quién está hablando, no dicen qué hablas pero si con quien, con quien Whatsappeas, eso lo va a tener cualquier Ministerio Público”, explicó el especialista.

Últimas noticias:

Image


08/11/2017 — En México se registran 3 mil reclamaciones al día por mal servicio a sus clientes en sucursales bancarias, informó el presidente de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de los Servicios Financieros (Condusef), Mario Di Costanzo.

Image


23/11/2017 — La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de Servicios Financieros (Condusef) detectó entre 2016 y 2017 un aumento en las denuncias en materia de comercio electrónico entre usuarios de Banco Azteca y Banorte ligadas a cargos por servicios de Uber, que en la víspera dio a conocer un hackeo masivo en Estados Unidos.

Image


09/11/2017 — El segmento socioeconómico de menores ingresos del país gastó en promedio 8.5% de su ingreso en telecomunicaciones fijas y 3.5% en móviles, frente a 1.5% y 0.9%, respectivamente, que destinaron los más ricos, informó el Anuario Estadístico 2016 del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).

Image


22/11/2017 | CIUDAD DE MÉXICO — Hackers robaron datos de 57 millones de usuarios y conductores de Uber, una brecha  de seguridad que la empresa estadunidense ocultó durante más de un año.

Image


5/11/2017 | CIUDAD DE MÉXICO — La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), previene a los usuarios ante nuevos riesgos sobre cheques y tarjetas. Ocurren por lo general, mientras se espera el turno en las instituciones bancarias. 

Historias de horror recientes:

Image


ME ESTAN COBRANDO X 2 CONTRATOS. YA VINIERON A VERIFICAR Y NO SE ARREGLA EL PROBLEMA ES
UN ERROR DE ELLOS,

Image


Buen dia, les escribo por que estas compañias simpre cobran lo que quieren y nunca les hacen nada. no hay un organizmo que este regulando los servicios que se otorgan. Ellos ponen servicios que nunca te indican a la hora de contratación. Y cuando quieres quitarlos el proceso es demasiado tardado. Mi plan es de 499 iva incluido, pero da la casualidad que siempre me cobran mas de 700 pesos quesque excedo el numero de mensajes enviados. La verdad pido un detalle de la linea y que creen? ese es un servicio que debes de activar por lo tanto te cobran. cuando es mi linea y se supone que debo de saber el detalle de la misma, pues resulta que para que suceda esto le debes de pagar a la empresa.

Image


Hola, gracias. La empresa telecable de zapopan ofrece 14 meses de servicio por pagar 12 meses a un sólo pago, así lo estibe haciendo por algunos años, tenía el servicio de TVE , telefonía e internet.,. El internet comenzó a fallar, ya que lo usamos para que mi hija se comuniqué a su empresa, no lo pudo hacer más a pesar de reclamos y orientaciones para componerlo. Bueno, al final contrate axtel con muy buena respuesta, cancelé telefonía e internet y cuando les pido que me reintegren lo pagado por ésos dos servicios y me dijeron que NO SE DEVUELVE DINERO, SE USARAN COMO PAGO PARA LOS SERVICIOS DE TV. ¿Se pueden quedar así o se podrían recuperar en efectivo? Gracias